依據「環境影響評估法」規定，本案興建焚化廠必須辦理環評作業，所以環保局依「環評法」規定，於114年9月23日召開環評委員會審查環境影響說明書(亦即一階環評作業的環說書)。因審查會議結論為須持續辦理二階環評作業，所以後續進入二階環評作業期間，將會依法陸續辦理環說書公開陳列、辦理公開說明會、範疇界定會議、現勘及公聽會、環境影響評估書(亦即二階環評作業的評估書)審查會議等相關程序。

　　另因本案依據「促進民間參與公共建設法」採BOT(興建-營運-移轉)方式興建營運焚化廠，所以依據「促參法」規定，於目前辦理可行性評估階段，於114年9月25日辦理可評公聽會。

　　由於本案是依據「環評法」及「促參法」分別辦理相關會議程序，兩法源相關作業程序各自獨立，並沒有先後順序關係，故可平行辦理，程序正當性沒有問題。外界將114年9月25日辦理的可評公聽會，誤認為是前述「環評法」規定二階環評作業期間應召開的相關會議，所以才會有程序合法性的質疑。